Krisenthread

LvG, Loddar, Mehmet, Babbel?   Hans Meyer?

Alles gut


Wenger als große Lösung
Hasenhüttel als kleine Lösung

sind für mich noch die realistischen.



Beim Dortmund Spiel kommt es wohl drauf an. Wenn man vorgeführt wird, was ich nicht ausschließen würde nach den letzten Leistungen könnte es schon so weit sein - weil es absolut nicht Bayer-like war. Bei Unentschieden oder auch knapper (unglücklicher) Niederlage glaube ich, dass es noch etwas weiter geht.

Ja gut, aber er will ab Winter wieder arbeiten und ob er was deutlich besseres findet als Bayern würde ich mal bezweifeln.
Und wir finden ja scheinbar auch nichts besseres (sonst hätten wir den ja statt Kovac geholt)

Für 1 1/2 oder 2 1/2 Jahre könnte das schon nochmal gehen trotz des Alters.


Bin auch nicht der große Wenger Fan, aber halbwegs gepflegten Fußball hat er eigentlich immer spielen lassen und er ist sicherlich ob seines Alters und Vita auch eher eine Respektperson...
Gut das war Ancelotti natürlich auch und es hat ihm nicht geholfen

Wenger ist 4,5 Jahre jünger als Jupp. Das macht ihn zwar nicht "jung", aber jung genug um noch ein paar Jahre im Tank zu haben. Denke, dass er lange genug Erfolg haben könnte, bis interessante Nachfolger frei werden. Z. B. Klopp oder Nagelsmann. Vllt hat sich auch van Bommel bis dahin in den Vordergrund gespielt oder wir lassen den nächsten Nagelsmann (Kohfeldt!) nicht auch zur Konkurrenz.
Auch da auf dem Transfermarkt einiges passieren muss und ich Brazzo und Uli hier nicht viel zutraue, fände ich einen englischen Teammanager gut.

Wenger war nie der Prototyp eines "Käufervereins", das ist richtig. Wäre der FCB in einer Liga mit Man C, Man U und Chelsea aber auch nicht.
Was ich aber eigentlich meinte: In England ist der Team Manager eine Mischung aus dem deutschen Trainer und Manager und kümmert sich auch um Transfers. Wenger hat das finanziell nachhaltig getan, was ich immer gut fand. Entscheider ist, dass er es überhaupt getan hat. Er kennt die Aufgabe. So einer schadet uns m. E. nicht.

Ich befürchte, dass Kovac mindestens bis zum Winter durchwursteln darf. Dann kommt vlt. ein "Internationaler" Trainer. Dass Nagelsmann sofort kommt oder demnächst Kovac folgt glaube ich nicht. Ich wäre aber dafür.

Nagelsmann ist noch super jung. Klar will er gerne mal nach München, aber dafür hat er ewig Zeit. Wenn er selbstbewusst ist, dann wird er sich auch denken, dass Bayern zu einem späteren Zeitpunkt wieder anfragen würde.


Wenn er bei Leipzig wirklich nicht antreten würde, dann würde er mMn mehr verlieren als gewinnen. Würde wenig Sinn machen für ihn.
Zudem halte ich es eh für ziemlich unwahrscheinlich - sogar nahezu ausgeschlossen, dass es eine derartige Klausel gibt.


Und ich würde ihn aktuell auch nicht so gern bei uns sehen. Bin nicht sicher, ob wir so viel besser da stehen würden, wenn wir im Sommer ihn statt Kovac geholt hätten. Die Situation mit einer veralteten Mannschaft, mit nörgelnden, unfitten Altstars mit direktem Draht zu Uli und ohne starken Rückhalt wäre für jeden jungen Trainer schwer zu meistern.
Halte Nagelsmann zwar schon für deutlich besser als Kovac, aber denke, dass er hier aufgrund der besonderen Lage auch seine Probleme hätte aktuell.

Aber bei so einer dreckigen Lösung, wo er dann hinterher als Wortbrüchiger da steht gewinnt er doch auch nichts.


Und Klausel mag ja irgendwie im Vertrag sein, aber doch keine die den Vertrag sofort beendet. Wenn er so scharf darauf wäre, so früh wie möglich bei Bayern unterzukommen, dann hätte er ja auch nicht ein Jahr im Voraus sich an einen neuen Verein binden müssen.

Edith sagt der Satz hier: Die Situation mit einer veralteten Mannschaft, mit nörgelnden, unfitten Altstars mit direktem Draht zu Uli und ohne starken Rückhalt wäre für jeden jungen Trainer schwer zu meistern.



In dem Satz kannst du das "jungen" auch noch streichen. Ansonsten richtig